มารยาทและจริยธรรมของข้อพิพาท

ไม่ช้าก็เร็วบุคคลใดก็ตามจะต้องเข้าสู่ข้อพิพาทปกป้องมุมมองของพวกเขาและ refuting ตำแหน่งของคนอื่น มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะสามารถรักษาเส้นบาง ๆ ระหว่างการสนทนาที่มีพลังและพฤติกรรมความขัดแย้ง นอกจากนี้ผู้ที่มีความสุภาพและมีวัฒนธรรมจะต้องหลีกเลี่ยงแม้แต่คำแนะนำเล็กน้อยในการจัดการหรือการต้อนรับที่ไม่ซื่อสัตย์

มารยาทที่ทันสมัยควบคุมข้อพิพาททั้งที่เตรียมและไม่ได้ตั้งใจ (ไม่ได้วางแผน) กฎสำคัญสำหรับแต่ละข้อพิพาทคือกฎบางประการ:

• คุณไม่สามารถอายห่างจากหัวข้อเดิม หากการสนทนาเปลี่ยนไปเป็นการสนทนาถึงปัญหาอื่นแม้จะเป็นการสนทนาที่ใกล้ชิดมากก็ตาม
• ระบุตำแหน่งที่คุณเห็นด้วยกับคู่ต่อสู้ทันที ชี้ให้เห็นสิ่งที่คุณจะไม่ยอมรับไม่ว่าในกรณีใดหลักการที่คุณไม่เบี่ยงเบนไป สิ่งนี้จะช่วยหลีกเลี่ยงความเข้าใจผิดและช่วงเวลาที่สำคัญมาก
• ปรับคำพูดและการโต้แย้งของคุณให้อยู่ในระดับของผู้เข้าร่วมและผู้ชมอื่นอย่าพยายามแสดงความเหนือกว่าของคุณด้วยความช่วยเหลือของคำศัพท์หรือคำที่ซับซ้อนที่ไม่เป็นที่รู้จักของคนส่วนใหญ่
• แน่นอนว่าจริยธรรมของข้อพิพาทนั้นห้ามมิให้เปลี่ยนแนวคิดหรือการลงทุนในความหมายที่ต่างออกไป
• แนะนำข้อโต้แย้งใหม่ ๆ ทีละคนอย่าพยายามปฏิเสธข้อโต้แย้งทั้งหมดที่เกิดขึ้นในอีกด้านหนึ่ง

วัฒนธรรมที่แท้จริงของการโต้เถียงแสดงว่าผู้โต้เถียงยอมรับข้อผิดพลาดซึ่งระบุโดยผู้ชมหรือแม้แต่คู่ต่อสู้หลัก

ทุกข้อโต้แย้งที่แสดงออกโดยหนึ่งในผู้เข้าร่วมควรได้รับการพิจารณาอย่างรอบคอบและไม่เพียงทิ้งเพราะความไม่เห็นด้วยความเกลียดชังต่อผู้พูดหรือความเชื่อทางจริยธรรม

ช่วงเวลานี้สำคัญอย่างยิ่งเพราะโดยวิธีการที่บุคคลระบุตำแหน่งของเขาและคัดค้านความคิดเห็นของผู้อื่น คุณสามารถเข้าใจได้ทันที:

• ความรู้ของเขานั้นยิ่งใหญ่เพียงใดและอยู่ภายใต้การอภิปราย
• ไม่ว่าเขาจะจัดการแยกบรรทัดความเชื่อมั่นและความกล้าแสดงออกอย่างง่ายออกจากความหยาบคายหรือไม่;
• ว่าผู้พูดสามารถกำหนดตำแหน่งของเขาได้อย่างถูกต้องหรือไม่โดยไม่ทำให้ใครขุ่นเคืองแม้กระทั่งในรูปแบบหน้ากาก
• ไม่ว่าจะแสดงความคิดอย่างชัดเจนหรือผู้พูดไม่ได้แสดงความลึกของหัวข้อสนทนาและไม่สามารถถ่ายทอดวิทยานิพนธ์ของเขาได้อย่างเต็มที่

ไม่ว่าในกรณีใดก็ตามไม่ว่าจะเป็นการสนทนาทางธุรกิจข้อพิพาททางวิชาการการอภิปรายทางโทรทัศน์หรือการโต้แย้งกับสมาชิกในครอบครัว ขอแนะนำให้ใช้ความคิดที่เรียบง่ายและถูกต้อง ดังนั้นมันจะเป็นเรื่องยากมากขึ้นสำหรับฝ่ายตรงข้ามในข้อพิพาทที่จะทำให้พวกเขาในทิศทางที่เป็นประโยชน์สำหรับตัวเองหรือเปลี่ยนการอภิปรายไปยังหัวข้ออื่น

อย่าพูดในสิ่งที่คุณไม่แน่ใจ 100% แม้ว่าคุณจะต้องการข้อโต้แย้งเพื่อปกป้องตำแหน่งที่อ่อนแอ ในฐานะที่เป็นทางเลือกสุดท้ายให้ระบุทันทีว่าคุณกำลังส่งต่อความคิดเห็นการคาดการณ์หรือไม่ได้รับการยืนยันข้อมูล

กฎสำหรับการดำเนินการของข้อพิพาทบ่งบอกถึงสิ่งต่าง ๆ ว่าคำแถลงของฝ่ายตรงข้ามจะต้องได้รับการข้องแวะก่อน (หรือยอมรับบางส่วน) และจากนั้นคุณเท่านั้นที่จะสามารถพัฒนาความคิดของคุณเอง หนึ่งหรือสองข้อโต้แย้งที่แสดงออกและแข็งแกร่งจะทำให้เป็นไปได้ที่จะชนะข้อพิพาทมากกว่าหลักฐานที่สลัวโหลซึ่งอีกครึ่งหนึ่งจะพูดเพียงเล็กน้อยแม้แต่กับผู้เชี่ยวชาญที่ไม่ถกเถียงในการอภิปราย

หากคุณเสนอวิธีแก้ปัญหาที่คุณไม่ชอบคุณต้องเน้นจุดแข็งและจุดแข็งของมันก่อน จากนั้นคุณสามารถชี้ให้เห็นช่องโหว่และผลกระทบด้านลบ

ดูความลับบางส่วนของ "สำนวนสีดำ" และการจัดการข้อพิพาทในวิดีโอด้านล่าง